帕先西亚炮轰塞尔塔，小俱乐部却充斥聒噪之声 球迷与媒体反应激烈

在西班牙足球界,塞尔塔维戈（Celta Vigo）或许并非传统豪门，但近期却因前主帅帕先西亚（Paulo Pezzolano）的争议言论成为焦点，这位乌拉圭教练在离任后首次公开抨击老东家，直言“塞尔塔不是什么大俱乐部，但球迷和媒体的聒噪程度却堪比豪门”，引发轩然大波。

帕先西亚的“炮轰”始末

帕先西亚于2024年夏天接手塞尔塔,但执教仅半年便因成绩不佳下课，尽管双方当时以“和平分手”对外宣称，但近日他panda中国官网在接受乌拉圭媒体《共和国报》采访时彻底撕破脸皮：“塞尔塔的规模根本配不上他们的野心，管理层缺乏规划，球迷和媒体却要求我们像皇马、巴萨一样赢球，这种聒噪的环境让人窒息。”

他进一步指责塞尔塔球迷的“双重标准”：“输球时，他们会辱骂球员；赢球时，又表现得像我们夺了欧冠，这种情绪化的反应让年轻球员无所适从。”他还点名批评当地媒体《加利西亚之声》的报道“充满偏见”，甚至称某些记者“根本不懂足球”。

塞尔塔的回应：从沉默到反击

起初,塞尔塔俱乐部官方未对帕先西亚的言论置评，但球迷和媒体迅速展开反击，塞尔塔死忠组织“Ultra Boys”在社交媒体发布视频，剪辑了帕先西亚执教期间的失误换人和赛后甩锅言论，配文：“失败者总爱抱怨环境。”

而《加利西亚之声》则刊登专栏文章，揭露帕先西亚在任期间的更衣室矛盾：“他从未尝试融入球队文化，甚至拒绝学习西班牙语，所有战术指令依赖翻译。”文章还引用匿名球员的爆料：“他总说我们‘不够职业’，但自己却多次训练迟到。”

业内评价：帕先西亚是否越界？

帕先西亚的言论在足球圈内引发两极反应,支持者认为他“说了大实话”，前西班牙国脚米歇尔（Michel）在电台节目中表示：“塞尔塔确实不是顶级俱乐部，但球迷有权要求更多，问题在于，双方缺乏沟通。”

但更多批评声音指出,帕先西亚的措辞“缺乏尊重”，著名评论员马诺洛·拉马（Manolo Lama）在《马卡报》撰文称：“教练可以批评管理层，但贬低俱乐部和球迷是职业素养的缺失，塞尔塔历史上培养过贝贝托、莫斯托沃伊等球星，他们的球迷文化值得尊重。”

数据对比：塞尔塔的“小俱乐部”争议

从客观数据看,塞尔塔在西班牙足坛的定位的确存在争议，截至2025年，塞尔塔历史最高联赛排名为第4名（2002-03赛季），仅获得过2次国王杯亚军，欧战最佳成绩为联盟杯四强（2016-17赛季），其预算常年位列西甲中下游，2024-25赛季仅为1.panda sports官网2亿欧元，不足皇马、巴萨的1/5。

塞尔塔的主场巴莱多斯球场（Balaídos）以狂热氛围著称，上座率长期稳居西甲前八，球迷文化学者卡洛斯·苏亚雷斯（Carlos Suárez）分析：“加利西亚地区缺乏顶级球队，塞尔塔承载了当地人的全部足球热情，这种情感投射可能被外界误解为‘聒噪’，但本质上是归属感的体现。”

帕先西亚的未来：言论或影响执教前景

此次风波可能对帕先西亚的职业生涯造成负面影响,此前他曾与墨西哥、沙特俱乐部传出绯闻，但西班牙足球经纪人托尼·穆尼奥斯（Toni Muñoz）透露：“很少有球队会聘请一个公开贬低前东家的教练，尤其是他还把矛头指向球迷。”

目前帕先西亚尚未回应舆论反击,但塞尔塔方面已考虑向西班牙足协投诉其“损害俱乐部形象”，这场口水战的结局，或许将成为足球界又一例“分手后互撕”的经典案例。

反思：小俱乐部的“大声音”是否合理？

帕先西亚事件折射出足球世界的永恒矛盾——中小俱乐部如何在资源有限的情况下平衡野心与现实，塞尔塔主席卡洛斯·穆里尼奥（Carlos Mouriño）近年多次强调“重返欧战”的目标，但球队阵容厚度与青训产出始终未能匹配这一愿景。

正如《阿斯报》主编阿尔弗雷多·雷拉尼奥（Alfredo Relaño）所言：“批评是足球的一部分，但俱乐部、教练和球迷需要共同构建健康的竞争环境，塞尔塔的‘聒噪’恰恰证明他们对足球的热爱，而帕先西亚的抱怨只会让自己显得孤立。”