德国《天空体育》爆料称,拜仁慕尼黑高层在内部讨论中分析了panda sports官网曼联主帅埃里克·滕哈格执教红魔期间的困境,认为其表现未达预期的根源并非战术能力,而是曼联长期存在的场外干扰与俱乐部管理混乱,这一观点在足球界引发广泛讨论,也折射出欧洲足坛对曼联近年来运营模式的质疑。
滕哈格的“双重压力”:更衣室与高层的角力
自2022年接手曼联以来,滕哈格一度以铁腕治军风格赢得球迷认可,但上赛季球队成绩波动加剧,更衣室矛盾频发,拜仁内部人士指出,荷兰教头在曼联面临的压力远超竞技层面:“他需要同时应对球员经纪人的施压、管理层引援目标的反复,以及媒体对更衣室细节的过度曝光。”桑乔公开矛盾、安东尼场外风波等事件均被拜仁视为“非足球因素干扰的典型案例”。
值得注意的是,拜仁技术团队认为滕哈格在阿贾克斯时期的成功恰恰得益于稳定的管理架构。“阿贾克斯总监奥维马斯曾为他屏蔽了大部分场外噪音,而曼联的决策链条过长,导致主帅成为各方矛盾的最终承担者。”
曼联运营顽疾:从转会市场到医疗团队
报道进一步指出,拜仁管理层将曼联的运营模式与自身进行对比,认为其问题集中在三方面:
引援策略短视化
曼联近年来的高价引援屡遭诟病,如安东尼、卡塞米罗等交易被质疑性价比,拜仁体育总监弗罗因德私下表示:“曼联似乎总在恐慌性购买,而非系统性补强,滕哈格想要的德容、廷贝尔始终未能到位,却被迫接受其他选择。”
医疗团队动荡
2023年曼联更换医疗主管后,球队伤病率不降反升,拜仁医疗部门分析认为,曼联球员恢复周期普遍长于德甲竞争对手,“这与训练负荷监控、康复方案的科学性直接相关”。
所有权悬而未决
格雷泽家族出售进程的反复导致俱乐部长期缺乏长远规划,拜仁高管直言:“当董事会更关注财务报表而非竞技目标时,教练组很难推行任何长期计划。”
对比拜仁模式:稳定架构的胜利
作为参照,拜仁近年来在纳格尔斯曼和图赫尔执教期间虽也有波折,但俱乐部在转会决策(如凯恩签约)、青训提拔(帕夫洛维奇崛起)和危机公关(萨内冲突事件处理)上展现出高效性,德国媒体认为,这正是曼联所欠缺的“职业足球管理体系”。
业内声音:问题早已超越教练层面
前曼联球星费迪南德在节目中呼应了这一观点:“十年来我熊猫体育们换了多少教练?莫耶斯、范加尔、穆里尼奥……问题从来不在教练办公室。”阿森纳名宿亨利更尖锐指出:“如果曼联不改变‘足球外行领导内行’的现状,即便瓜迪奥拉接手也难以成功。”
未来走向:滕哈格与曼联的十字路口
尽管曼联新股东拉特克利夫爵士承诺改革,但拜仁方面认为,滕哈格若想复制其在阿贾克斯的成就,必须获得类似克洛普在利物浦的“绝对支持”,曼联夏窗引援进展缓慢,而德甲传闻称拜仁已将滕哈格列为未来换帅候选之一,这或许预示着荷兰人的命运仍与俱乐部改革深度绑定。
随着英超竞争日趋激烈,曼联的案例正成为足球管理学的经典反面教材,正如《天空体育》结语所言:“顶级教练可以制定战术,但只有健康的俱乐部才能赢得冠军。”